artischok (artischok) wrote,
artischok
artischok

Category:

Под шум дождя можно спать или вспоминать.

Когда планы нарушены стихиями и вместо того, чтобы ехать в город, пришлось сидеть в деревне и наслаждаться унылою порой, которая. как известно, очей очарованье. Учитывая, что этот всемирный потоп длится уже двое суток, решила обласкать свои взоры фотографическими воспоминаниями.

Чтением я была уже перенасыщена. Не буду перечислять всех авторов, с последней моей находкой в стиле большевистской эклектики можно ознакомиться в предыдущей записи в ФБ.

Отчего интеллигентам социалистам так мил конструктивизм?
Да потому, что им совсем не мил народ о котором они пекутся, создавая всевозможные мифы о его добродетелях и пороках. Хитрый Ленин очень давно это понял, о чём и сообщил коротко и ясно: «Узок круг этих революционеров. Страшно далеки они от народа»



Не раз говорила, что этот казарменный бетонный стиль воплотился в архитектуре довольно мрачным образом. В нём нет ни красоты, ни комфорта, делающими жильё пригодным для обитания.. Возможно, для существования людей-винтиков государственной машины это самое оно. И никто не сможет меня убедить, что это вершина архитектурной мысли. Проекты антигуманны, в их основе заложена идея лишить человека индивидуальности, приведя его к общему знаменателю барака.



Что, собственно, и воплотилось в своё время. И народ пережил это вполне смиренно. Глаз ведь был обласкан этими дворцами труда и фабриками-кухнями.



Совершив прошлым летом небольшую экскурсию в это воплощение коммунистической идеи в быт, пришла к выводу, что сама идея вполне обветшала, но в архитекторе Моисее Гинзбурге тлела таки искра божья и водившей его рукой творец заглянул на несколько десятков лет вперёд, доказав наглядно всю несостоятельность материального воплощения этой грандиозной идеи.





Было занятно наблюдать изнутри за этим призраком коммунизма. А симпатичный унитаз напомнил Дюшановский «Фонтан»… Вспомнив тотчас же историю искусства ХХ века, подумала, а что если бы наши художники и архитекторы свернули бы на тропу сюрреализма? Какая бы жизнь тогда настала? Жили бы мы сейчас в домах в стиле Гауди или Хундертвассера. И могло ли наше сознание превратиться в сознание свободного человека…



Увы, увы! Искусство не способно превратить обезьяну в человека. Искусство не принадлежит народу, точнее, какой народ, такое ему и искусство. Добро пожаловать в пятиэтажную, девятиэтажную, много-много-этажную панельку!

Вернёмся же в Дом Наркомфина, построенный в 1930 году для людей не простых, а для советской финансовой элиты. Так и не достроенный, кстати. Да и не к чему было. Идея добровольного существования человека в муравейнике рассосалась как-то сама по себе. Эти упрямые насекомые не хотели жить общественной жизнью, а каждый норовил обзавестись собственным примусом, затаиться в жилой ячейке и втайне готовить не пролетарские борщи, а какие-нибудь декадентские жюльены с бламанже.



Оставив этих несознательных до поры до времени предаваться пережиткам царизма, усилия созидателей новых общественных отношений были направлены на борьбу с оппортунистами в партийных рядах, попутно на укрепление идеологической линии в литературе, не забыв и о кино.
А архитектура эта слишком громоздкая вещь и не доходит она до сознания народа. Проще намалевать на кумаче лозунг с призывом куда идти надо. И пойдут. Куда направят.



Можно было бы рассмотреть и углубить этот вопрос, куда же это все дальше отправились, но только не сейчас! Разговор то не на пять минут, как понимаете, а чистая философия и природоведение притом.

Побродим же по общественным коридорам и лестницам лабиринта несбывшихся надежд.


Nota bene

И да! Моей спутницей, с которой я пошла в разведку была боевая подруга София Вишневская, в журнале её не знают, поскольку написала это в ФБ, где она присутствует сполна, оставила эту приписку и здесь.

Позволила себе изобразить эту вольнолюбивую личность в роли призрака.



Это только роль, Ляля! И тебе она удалась. Удачный дебют был скромно отмечен поблизости в заведении необуржуазной формации, в смысле отвратного качества напитков, что вовсе не повлияло на сonto. Счёт был в пользу заведения. Но удовольствие, полученное от исследования отсеков летучего голландца несостоявшегося коммунизма, не могло быть нарушено даже отвратным кофейным напитком!
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments