October 28th, 2011

артишок

Как можно с пользой провести время. И немедленно стать духовно богатым.


Во вторник сходила послушать Дмитрия Быкова. Дело в том, что уже второй год стараюсь не пропускать интересные лекции, которые проводятся в формате лектория "Прямая речь" Там ведут приятные неспешные беседы и Наталья Басовская, Леонид Клейн. Можно не только послушать, но и поговорить, высказать свои соображения, коль скоро они появляются.



Тем более, что разговор идёт о "Большой литературе". И, как я всё больше убеждаюсь, "Большая литература" способна видеть прошлое и предвидеть будущее.

Вот и наш "златоуст" Дмитрий Быков. Просто фонтанирует ворохом идей, нескончаемым жизнелюбием, эпикурейским отношением к жизни, темпераментом большого артиста, вызывает удовольствие хотя бы тем, что остались ещё в нашем мире твиттеров, такие брызги роскошного шампанского;)
Летом, к сожалению пропустила Салтыкова-Щедрина, но, когда мне пришла смсочка о лекции - они мне присылают), сразу же схватила Салтыкова и с удовольствием перечла кое-что. Да, я и писала, вроде, о кукольнике.

Но, сейчас народу становится всё больше и больше. Бедный маленький зальчик не вмещает всех желающих и посадили меня аж на сцену! Как непослушную, вертящуюся дитятю:) И портретика хорошего человека, в образе Портоса. Он, почему-то мне именно так представляется:) Сделать не удалось. Ибо свет рампы бил в лицо рассказывающему, а я, честно говоря, увлеклась сильно этим дискурсом:)- надо же вставить умное, модное слово! - что позабыла о своём втором предназначении:) А, когда вспомнила. Этот человек стремительный, уже фьють, и испарился!. Оставалось только сидеть, разинув рот и думать, а о чём же всё-таки говорил этот блестящий рассказчик - в голове все мысли перемешались и никак не хотели становиться по полочкам...
В следующий раз, когда поеду на очередное редакционное задание, не полезу выступать на сцену, а сяду в первом ряду, как порядочная слушательница, может быть тогда мне удастся из водопада информации, выловить мысль, позволяющую понять хоть что-то о творчестве писателя...

А что привлекало меня, когда читала Бунина лет в 13? Ну, конечно "Тёмные аллеи", "Солнечный удар", "Митина любовь")
Ведь, как ни крути, а я продукт СССР, слегка подпорченный самиздатом, правда, и прочими вольнодумными идеями. А где нам можно было взять эротизм этот, которого хотелось до невозможности?:) У Мопассана, да у Апулея, да у Сапфо с Гаврилиадой:) На этом и росли и выросли и не чужды этим идеям до сих пор:), что радует.
Потом, чуть позже. Вообще люблю перечитывать. Не всё, конечно, а избранное. И всегда вижу там нечто совершенно новое. То, на что не обратила внимания, не дошла глубина мысли, был момент настроения, ищущего подтверждения своим ассоциациям именно в этот момент. И Бунин, в этом смысле, с его "потоком памяти" и иррациональностью героев, которые живут интуицией, действуют исходя не из логики, а из чувств, инстинктов, которые сохранены в них с первобытных времён. И эта связь между поколениями прародителей, природой, очень чувственными и явственными зрительными, обонятельными, слуховыми ассоциациями. Мне это близко, очень. Понимаю эту красоту природы и разделяю бунинскую мысль о том, что человек не царь природы, а лишь один из её элементов, возможно, не самых лучших. И он полностью одинок в этом мире. И Одиночество - вечное и вселенское, как состояние человеческой души...
И часто я ловлю себя на мысли, в моменты радости, о том, что состояние это недолговечное и трагизм его в том, что оно пройдёт. Мрачненько так получается. Тут и приходит эта пара любви и смерти. Которой Бунин боялся. Не верил ни в каких богов. Однако, книга, которая осталась лежать на кровати после его смерти, была "Воскресение" Толстого. Как-то так сложилось, что воскресение).
Хотя Бунин и считался у нас таким махровым классиком. Ну, как же, первый русский писатель, получивший Нобелевскую премию! Он был типичным модернистом, как оказалось. Нет у него ни крепко сбитого сюжета, нет хронологии, рассказы не закончены, нет чётко очерченных характеров героев. И вообще они неуправляемы, герои эти. Следуют не логике, а каким-то вечным и нам не известным законом. И сами не могут объяснить и понять, что же с ними происходит. И ещё. Нет у Бунина осуждения поступкам героев. Собственно, это и вытекает из принятия этого "вечного" закона. И конкретная жизнь - она не нравственна, или безнравственна. Она - просто жизнь. Я говорю именно об его отношению, как литератора, к своим героям. То есть, если граф Толстой, начинает читать нам морали и вполне плоско прямолинеен в своих оценках и жесток по отношению к ним, достаточно, то у Бунина этого и нет совсем.
Тут я вспоминаю, как раз "Крейцерову сонату" Льва Николаевича, кстати, люблю её очень и "Митину любовь". Тут две эти вещи кончаются смертью из-за любви. Но, трудно мне передать это ощущение тяжести и ужаса о загубленной душе жены этого Позднышева и самоубийства Мити, которое, как ни странно, не поднимает в душе ничего тёмного и безисходного. Надо, конечно смотреть Текст. Так не объяснить словами. Это надо почувствовать и пережить. И не все это могут понять, ибо судим мы о страстях чужих, по своим собственным...
Я невольно сравниваю Бунина с Марселем Прустом. Ведь пишут они, казалось бы об одном. Поток воспоминаний размытых, бессюжетных, тема старения, утрат, смерти, грусть по уходящему аристократизму и идеализация дворянских усадеб, преображение обыденных вещей в загадочно-прекрасные... ироничность, которая часто идёт вслед за разочарованиями и утраты веры. Но Пруст - европеец. Он слегка напоминает мне счетовода, мастерски описывающего эти вещи, более рационального. Я, кстати, с трудом его читаю. Суховат. Как цифровая фотография. А Бунин - проживает эту "чувственность бытия". И можно ощутить саму душу вещей сквозь их внешнее обрамление. Он многомернее и подвижнее.
И напоследок, я скажу). Есть небольшой рассказ, датированный 1925 годом. "Ночь". Если хотите понять о чём писал Бунин, надо прочитать именно его. "О чём я думал?Но неважно о чём именно думал я, - важно моё думанье, действие совершенно для меня непостижимое, а ещё важнее и непостижимее - моё думанье об этом, думанье и о том, что "я ничего не понимаю ни в себе, ни в мире" и в то же время понимаю своё непонимание, понимаю свою потерянность среди этой ночи и вот этого колдовского журчания, не то живого, не то мёртвого, не то бессмысленного, не то говорящего мне что-то самое сокровенное и самое нужное."

артишок

(no subject)

Спасибо Щука! Честно говоря был сегодня для меня сюрприз:) Хотя я знаю, что за твоими лёгкими ехидцами и мысля прикладствами таится доброе сердце и хорошая душа:) А что сделаешь! Женское воспитание:)
Так. Как повар-домохозяйка, в ответ могу предложить тебе небольшой рецептик тыквенного супа. Я очень люблю варить его в эти серые, холодные дни. Его золотистость внушает надежду и оптимизм:) Делать егокрайне просто. Ингредиенты на фото, если разберёшь,конечно. Единственно, что я решила слегка подшутить и сделала эту тыкву чуть чуть таинственной. Исключительно для разнообразия:)
А рецепт напишу, когда суп будет готов:)

артишок

Рецепт супа, помогающего пережить всяческие зимние невзгоды.

Суп почти съеден:) Теперь можно поделиться и рецептиком. Режем мелко бекончик. Раздавливаем чеснок. Всё это на сковородку большую с оливковым маслом. Туда же, веточку тимьяна розмарина. Слегка обжарить, чтобы пошёл приятный запах. Не сжечь чеснок!:) Будет горько. Тыкву добавляем туда же. Естественно, порезанную. Заливаем куриным бульончиком и тушим. Ой, забыла ещё после чеснока положить лук порей:) В общем, всё тушим до мягкости. Потом перекладываем в кастрюлю с водой, или с бульоном. Неважно. И так и так - хорошо:) Всё должно прокипеть и перемешаться друг с другом. Снимаем с огня. Берём блендер, пробиваем до пюре. Опять ставим на плиту и, при медленном кипении, постоянно помешивая, добавляем жирные сливки. Ну, ещё 3 минуты. И можно, кстати с этим супчиком хлебнуть глоточек виски:) Очень сочетается! Знаете, как греет:) Холод нам не страшен. Зимы мы не боимся:)
И всё у нас будет - хорошо:)