?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
Сайрус Смит был англичанином или французом?
артишок
artischok
В небе что-то краснеется
«В небе что-то краснеется»
Эксцентрический, не побоюсь этого слова, английский джентльмен, Чуров!
Он с гордостью несёт звание волшебника, "прилетающего на голубом вертолёте", но учитывая свои бесподобные цирковые способности иллюзиониста-любителя и режиссёра-постановщика, отличился в очередной раз!
И зачем нам какие-то голубые вертолёты? Вообще, сейчас надо фильтровать базар, я в смысле всяких двусмысленностей... Могут неправильно понять, как всевозможные клеветнические измышления, а это - неприятно)
Поэтому, будем цитировать наши СМИ:

"По словам сотрудника Центризбиркома, на Чурове надета капитанская фуражка и футболка с надписью «Сайрус Смит» (главный герой романа Жюля Верна «Таинственный остров»).

«Владимир Чуров приземлился на воздушном шаре в лагере. Он был одет в капитанскую фуражку и футболку с надписью «Сайрус Смит». Сотрудники ЦИК, которые также находятся в лагере, тоже переоделись в футболки с именами персонажей романа Жюля Верна», – сказал представитель ЦИК, передает РИА «Новости».

Он пояснил, что такая форма приезда была выбрана главой ЦИК, так как «Таинственный остров» – одно из любимых произведений Чурова.
«Он приземлился на неизвестный таинственный остров Селигер, как Сайрус Смит», – рассказал сотрудник ЦИК"...

Можно подумать, что кто-то читал этого Жюля Верна, в лагере этом и знает про таинственный остров!:) Честное слово, прям наивный человек, этот сказочник:)
Хотя, кто знает, кто знает... Есть один "таинственный" оффшорный остров. Может быть, именно он и является любимым островом почтенного джентльмена?. Там очень распространены такие чудесные шары:) Может, мода оттуда пошла на них?


  • 1
Видите ли), Бревик мне, конечно, знаком. Но не хочу плясать под его дудку, я пляшу под свою, обычно) И его намерения продемонстрировать своё лицо всему миру, вызывает желание на его лицо никогда не смотреть. Я люблю смотреть на те лица, которые выбираю сама:)
Так, что, ежели желаете продолжать диалог - смените костюмчик)

Как бы я не желал продолжить диалог, но поменять картинку не могу, слишком серьезный вопрос.
Есть серьезная проблема, а пытаются ее замолчать и выставить Брейвика сумашедшим, а если так будет продолжаться, то дальше будет хуже.

Зачем же сумасшедший?
Версий-то слишком много. Европа хочет оставаться толерантной доброй бабушкой, принимающей у себя всё отребье... Вы во Франции были, к примеру? Какого цвета там народец, не заметили? А в Швеции и того хуже...
Не надо забывать также и "кто я, тварь дрожащая..." и ещё " мы все глядим в Наполеоны, двуногих тварей миллионы") Много тут всего сложилось.

"Европа хочет оставаться толерантной доброй бабушкой, принимающей у себя всё отребье"
Европа это кто??? Нынешнее руководство некоторых стран ЕС?
Европа это люди. Кстати проблема, поднятая Брейвиком, касается не только Европы, но и РФ в том числе.
Поэтому надо обсуждать проблему, связанную с преступной миграционной политикой, во многих странах.
Посадив Брейвика в тюрьму или признав его сумашедшим эту проблему не решить, а если проблему не решают, значит она усугубляется и может превести к еще более худшим последствиям.

"Не надо забывать также и "кто я, тварь дрожащая..." и ещё " мы все глядим в Наполеоны, двуногих тварей миллионы") "
Это тут вообще не при чем.

"Европа это люди" А позвольте спросить, на чём зиждется Ваше знание европейских людей и людей вообще? Похоже, на странствовании в Интернете, по определённым сайтам. Скажем так, людей неравнодушных. А каков их процент, людей этих? Ну, скажем 15-17, максимум.Они мало что решают. Остальные - обыватели, озабоченные исключительно своими личными проблемами и очень легко управляемы теми же СМИ. Вы никогда не обращали внимания на то, как же быстро "забываются" некоторые значимые события, стоит только "перебить" их какими-нибудь светскими сплетнями из жизни "элиты", например. Да, просто, и не талдычить о них по всем каналам круглосуточно? Все сразу забывают о них, потому, что большинства в мире, да и в Европе - бомбардировки Сербии - чистый виртуал, картинка... И, пока там не погиб кто-то из их семьи, например, они ужаснутся, но через 5 минут забудут..
Вот посмотрите тут ссылочку, последнее, где про героя Вашего романа:)
http://www.liveinternet.ru/users/1287574/post217773680/
Там, как раз про "двуногих тварей"

"А позвольте спросить, на чём зиждется Ваше знание европейских людей и людей вообще? "
На общение с ними, при чем это проблема не только европы, но и рф.

"А каков их процент, людей этих? Ну, скажем 15-17, максимум"
Откуда такие цифры?

"Они мало что решают"
Вам показалось мало, того что сделал Брейвик ОДИН? Надо было больше?

"Все сразу забывают о них"
Вот с этим полностью согласен, поэтому поставил фотку Брейвика, чтобы люди помнили, что проблема есть и если ее не решать будет хуже.

По ссылке много текста, лень читать, если, что-то конкретное, то пожалуйста скопируйте.

Да, с процентами явно переборщила;) Процент гораздо меньше.
А что сделал Ваш герой? Выкосил, в общем-то невинных людей? Это что, были исламисты-террористы?
Если лень - не читайте. Как я поняла, читать то, что противоречит Вашим соображениям, дело бессмысленное. С моей точки зрения, неумно и туповато, pardon), ничего личного.

"Да, с процентами явно переборщила;) Процент гораздо меньше."
Наоборот, вы написали слишком маленький процент, в РФ уж точно он гораздо больше, да и в той же Франции

"Это что, были исламисты-террористы? "
А при чем тут террористы???

"Как я поняла, читать то, что противоречит Вашим соображениям, дело бессмысленное"
Нет. Откуда такие мысли, вы по себе судите???

А притом, что террористов надо уничтожать, как ни крути.
И потом, как Вы расцениваете этот факт убийства невинных людей? Вы считаете, это не терроризм? Какая это вообще оценка деяния бревика. Что это? с Вашей точки зрения? поясните, я что-то не понимаю, наверное.
Не думаю, что процент мыслящих людей больше названных чисел. Люди живут больше по инерции и не размышляют о высших материях и об устройствах Бытия.
Вы же сами сказали, что текст большой и Вам лень читать)
Я, кстати, в отличии от Вас, прочла достаточно неинтересный мне дневник бревика и ещё, кое-что о нём... И оптимизма мне эти примитивные размышления и его кумиры, не прибавили). Мне он неприятен.

"И потом, как Вы расцениваете этот факт убийства невинных людей?"
я считаю, что оценивать ЭТОТ факт убийства без других фактов убийств, изнасилований и тд не правильно.
А вообще ВСЕ убийства, изнасилования и тд это плохо, а не только ЭТОТ факт

"Какая это вообще оценка деяния бревика. Что это? с Вашей точки зрения? поясните, я что-то не понимаю, наверное."
Брейвик поднял очень важный вопрос, который власти исскуственно замалчивают и вопрос этот беспокоит многих людей.

"Не думаю, что процент мыслящих людей больше названных чисел."
Я пишу о другом, а проценте людей, которые не довольны миграционной политикой в Европе и РФ.

"Вы же сами сказали, что текст большой и Вам лень читать)"
Да и что?
я попросил вас из этого большого текста скопировать, то что на ваш взгляд касается нашей беседы, а то мне лень про юность Каплан читать

"Мне он неприятен."
Для меня горазда важнее причина, которая его побудила на этот поступок, а не личная приязнь к нему.

Так вот у Вас интересно получается, что убийство и и изнасилование - это плохо. Согласна. Хотя "плохо", как-то по-детски звучит)
"Поднял вопрос". Ничего себе -поднял! В парламенте, в СМИ, создал партию единомышленников, организовывал митинги, стал издавать газету, пробился на телевидение... Не знаю, какие там ещё методы "поднять вопрос".
И, вообще, Бревик этот должен был покрошить сторинг, а уж никак не молодёжь из рабочей партии! Или добраться до европарламента в славном городе Страсбурге. И где смысл в его действиях?
Да там 10 строчек, и чтение 3 минуты займёт, лишние знания никогда не повредят.
О какой личной приязни вообще можно говорить по отношению к картинке из телевизора? Или Вы с ним за одной партой сиживали?
От Вашего желания и нежелания, также, как и моего, например, иммиграционная политика не изменится. Тут задействованы большие финансовые потоки, текущие в определённые банковские счета. И хоть сотня брейвиков появится, всегда найдутся всевозможные фантастические объяснения причин, побудивших их сделать то, что они сделали.
Кстати, Вам никогда не приходила в голову мысль помести улицу, или поработать на стройке? И пожить, как скоту в вагончике без удобств?

"Поднял вопрос". Ничего себе -поднял! В парламенте, в СМИ, создал партию единомышленников, организовывал митинги, стал издавать газету, пробился на телевидение... Не знаю, какие там ещё методы "поднять вопрос".
По вашему, в ответ на многолетние убийства и изнасилования, число жертв, которых исчисляется сотнями, надо издать газету или организовать митинг???
Власти запрещают озвучивать эту проблему.

"И, вообще, Бревик этот должен был покрошить сторинг, а уж никак не молодёжь из рабочей партии! Или добраться до европарламента в славном городе Страсбурге"
Кто такой "сторинг" и кому должен Брейвик его крошить?

"И где смысл в его действиях?"
Вопрос, который запрещено властями озвучивать поднят, вот смысл.
Если есть проблема ее надо решать, а не замалчивать.

"О какой личной приязни вообще можно говорить по отношению к картинке из телевизора?"
Это вы написали, что он вам не приятен, а я как раз пишу не о личных симпатиях и антипатиях.

"От Вашего желания и нежелания, также, как и моего, например, иммиграционная политика не изменится"
Не согласен с вами. Надо бороться за свою жизнь, а не смотреть как вокруг убивают, насилуют людей и ждать пока придет твоя очередь или твоих близких.

"И хоть сотня брейвиков появится, всегда найдутся всевозможные фантастические объяснения причин, побудивших их сделать то, что они сделали."
Какие фантастические причины???
Есть реальная проблема, подкрепленная статистическими фактами.

"Кстати, Вам никогда не приходила в голову мысль помести улицу, или поработать на стройке?"
На стройке я работал, ничего плохого в этом не вижу, так же как и в уборке улиц.

"И пожить, как скоту в вагончике без удобств?"
Такой мысли мне в голову не приходило, как и любому нормальному человеку)))

Вы правда считаете, что для стротельства и уборки улиц необходимо жить как скоту в вагончике??? А если строители и дворники будут жить в квартирах с удобствами и получать достойную зарплату, как это было в СССР и как это есть во многих странах мира?
Вы что считаете, что если строитель не живет в вагончике без удобств, то дом не может быть построен???

1. Значит нужно пробиваться во власть и сделать всё возможное для того, чтобы проблему озвучить. Простите, а откуда Вы узнаёте новости? От бабусек на лавочке?
2. Сторинг - название парламента в Норвегии. Вы лентяй, трудно нажать поисковик?
3. Никто и не замалчивал. По всем каналам об этом говорили. Кто хочет знать, тот узнает всегда. Теми, или иными способами.
4."НЕПРИЯТЕН", пишется слитно. Отнюдь, судя по Вашему лицу - приятен! Если б Вы избрали азиатское, или африканское лицо, было бы нагляднее. А среднестатистическое, непривлекательное европейское, извините - не поверю. Приятен.
5.Пустые слова. Откуда Вы знаете, как я живу, например? Каждый человек вынужден бороться за свою жизнь, в противном случае, все вымерли бы, в том числе и иммигранты.
6.Причины, которые побудили решить её подобным образом? Так Вы же читаете все версии, появившиеся в СМИ. Вам лучше знать. Хотя я сомневаюсь, что изучили этот вопрос.
7.Да и я не вижу. Кто-то работает руками, а кто-то и головой.
8.Получается, что гастарбайтеры ненормальные все что ли? коль живут в таких условиях. А, может, они просто хотят выжить? И "побороться за свою жизнь"?
9. Я не считаю, что надо жить в скотских условиях. Если люди соглашаются на эти условия - это их выбор.
Кстати, в СССР. на стройках работали, в основном, так называемые, "лимитчики", которые, представьте себе, тоже жили в вагончиках, только они назывались общежитиями) Суть - одна. Чуть лучше бытовые условия просто.

  • 1